6/10 一般真實旅客2021年2月3日讚好:整潔度和職員與服務不滿:客房舒適度使用 Google 翻譯歴史ある老舗の旅館、女将さんはとても感じ良くお話も上手でお綺麗な方です。 美味しい食事でしたがコロナ禍短時間のディナーでした。 古さは隠しきれず風の強い日で木製の窓が一晩中ガタガタなり続け神経質な私が悪いのですが睡眠がとれませんでした。旦那さんは気にもならずぐっすりと寝ておりました。真實旅客於 2021 年 2 月住了 1 晚0
10/10 優異Kazuyo家人同遊2020年1月5日讚好:整潔度、職員與服務、住宿狀況和客房舒適度使用 Google 翻譯正月早々の宿泊でしたが、私達だけの貸し切り状態で、格式高いお宿に泊まれたことは、大変嬉しくおもいました。。食事も美味しく、美しく、家族みんなが、今後泊まれることがあるのかなぁと口々に言っておりました。 また、お部屋も広く綺麗で、各部屋にお風呂、トイレが、和室の部屋なのについて、とても快適に過ごさせていただけました。皆様には、親切にしていただきまた、いけたらと思っております。Kazuyo於 2020 年 1 月住了 1 晚0
2/10 很差真實旅客2018年8月16日不滿:整潔度、住宿狀況和客房舒適度使用 Google 翻譯部屋の鍵もなく、少し、夜、外出したかったが、出来なかった。喫煙可でお願いしたが、施設外での喫煙で21時以降はセキュリティ上の理由で喫煙出来なかった。 食事は金額の割にあまり良くなく、伊勢海老が出たが食べにくかった。お風呂も普通のアパートの様でした。 子どもの年齢等が先方に届いていなく入力した意味がなかった。 今まで行った中で最悪でした 1人三万円はないでしょう。真實旅客於 2018 年 8 月住了 1 晚0
4/10 欠佳magi (日本)2018年8月13日不滿:職員與服務、住宿狀況和客房舒適度使用 Google 翻譯私には理解できませんでした玄関の雰囲気はいい。設備や建物が古いのも悪くない。 電話はダイアル式だが、レトロな感じは悪くない。 部屋は広い。 料理はおいしかった。 Wi-Fiはできる。 皇室や伊藤博文が泊ったことがあるそうです。 が、22時以後で入りはできない。 庭園があるが、それに面した部屋を確保した場合だけしか接することができない。 ロビーらしいロビーはなく待ち合わせはできないし、玄関と部屋の行き来しかできない。 自販機はなく、ミニバーも冷蔵庫もない。 テレビは小さすぎ。(パソコンのモニターかと思った) 部屋のキーは無いも同然。廊下との仕切りはふすま一枚。 レトロを売りにするところはあるけど、それを生かしつつ今の設備は入れて快適性は犠牲にしないというのが今のスタイルと私は思っています。 が、ここはそれを感じることはできませんでしたし、料金も高い。まったく価格に見合ってないと感じました。 古い時代の日本式スタイルを経験したい外国人にはいいかもしれません。magi於 2018 年 8 月住了 1 晚0
10/10 優異tt (北海道)2018年2月20日讚好:整潔度、職員與服務、住宿狀況和客房舒適度使用 Google 翻譯歩いて外宮に行けます天保年間創業の老舗旅館。風雅な客室には龍馬、有栖川宮、伊藤博文、米内光政らの書が。薩摩の紋の壺は、大名貸もしていた時代の戦利品とか。檜風呂、井戸水、伊勢の豪勢な料理、参詣に関する丁寧な解説いずれも非の打ち所無し。大切な思い出となりました。tt於 2018 年 2 月住了 2 晚0